Por qué los humanos no admiten errores

Equivocarse nos hace humanos, admitir un error y pedir perdón u ofrecer disculpas debería hacernos divinos como [Citó: Alexander Pope]. Sin embargo, vivimos en una época marcada por la aparente infalibilidad, ahí donde abundan los seres humanos que no admiten sus errores, políticos que difícilmente asumen responsabilidades de sus desaciertos e instituciones que no aceptan las consecuencias de sus equivocaciones.

¿Por qué cuesta tanto el reconocimiento de esos errores y falsedades? Por curioso que resulte, es más probable que nos pidan disculpas por algo determinado a que se admita con Gallardía y claridad la existencia de un error o un agravio. Así lo demostró un estudio realizado en la Universidad Estatal de Ohio.

Los psicólogos Roy Lewick y Leah Polin descubrieron que siempre es más fácil que nos digan «No Fue Mi Intención Hacerte Enojar» a decir «es Verdad me he equivocado y te ofrezco una Disculpa». Con ello se intenta reparar, ahí donde uno asume plenamente su culpabilidad expresándolo de forma abierta, sincera y valiente.

Es dificil admitir ante otros que uno es falible; En ese afán tan clásico por aparentar ser intachables, invulnerables, además de altamente efectivos, estamos creando escenarios muy , complejos e insalubres.

Se nos olvida quizá que la felicidad no está en ser divinos, pues en verdad nos basta con ser humanos. Un lugar donde admitir errores es, al fin y al cabo, una gran área de oportunidades.

Los seres humanos que no admiten sus errores nos desesperan al principio; Más tarde intentamos hacerles con más calma ver la evidencia de unos hechos y después, terminamos dándolos por perdidos.

Esto es así porque la mayoría de las veces son tipos de personalidad tan rígidos y carentes de habilidades sociales, que tomamos conciencia de que no vale la pena perder el tiempo y hasta la salud por nada.

The New York Times publicó un interesante artículo al respecto de esto mismo. Paul Krugman, profesor de la Universidad de Princeton, señala que el mundo hoy en día una extraña epidemia de infalibilidad. Es decir, empezando por los propios políticos y demás entes sociales, todos se aferran a querer dar una imagen de absoluta eficacia. Admitir errores, asumir la responsabilidad de malas decisiones que han traído serias consecuencias, es una línea roja que nadie quiere cruzar.

Esto se debe ante todo a la clásica idea de que asumir un error es mostrar debilidad. Y en éste mundo caracterizado por la constante incertidumbre, mostrar debilidad es precipitarse a una caída. Ahora bien, más allá de ese macroescenario social sufrido por todos; ¿Qué hay detrás de dichos perfiles?

Narcisismo.
La Universidad de Brunel (Reino Unido) realizó un estudio interesante donde analizó los estilos de personalidad con el modo de interacción con las redes sociales. Algo que pudo verse es que los narcisistas, son esas personas obsesionadas en publicar casi de forma constante sus logros del pasado, sus metas conseguidas, sus aparentes virtudes, sus elevadas competencias, o mejor dicho que solo ellos saben los demás no.

Este tipo de personalidad se caracteriza por una visión elevada de sí mismo, jamás admite fallos propios. Hacerlo supone una violación directa a sus expectativas de competencia absoluta y preferirá siempre detectar los errores ajenos para dejar en evidencia siempre.

La irresponsabilidad personal.
Relacionada con la inmadurez emocional y con la falta de habilidades sociales. Así, las personas que no admiten sus errores son también quienes presentan graves carencias, son quienes carecen de esas competencias básicas para convivir, respetar, crear vínculos significativos, saber hacer equipo o incluso crear un proyecto de futuro.

Si yo no me hago responsable de mis errores asumo que estos no existen, que soy infalible, que mis actos no tienen consecuencias y, por lo tanto, soy capaz de todo. Este enfoque personal lleva de forma irremediable al fracaso y la infelicidad.

Mecanismos de defensa.
Todos cometemos errores y cuando lo hacemos tenemos dos opciones.

La primera y más razonable es admitir el error y responsabilizarnos.

La segunda opción es rehusarlo, bloquearlo y alzar a su alrededor un gran mecanismo de defensa.

El más común es sin duda la disonancia cognitiva, ahí donde surgen dos situaciones contradictorias y donde alguien en un momento dado, puede elegir no verlas o no aceptarlas para que su identidad no se vea tocada. En un artículo publicado en el European Journal of Social Psychology, pudo comprobarse algo muy llamativo. Las personas que optaban por no responsabilizarse de sus errores, creen que con ello son más fuertes, tienen mayor poder sobre los demás y mayor control sobre sí mismos. Por tanto, aún siendo conscientes de que han cometido un error, y de que la disonancia cognitiva está ahí, optan por silenciarla para mantener su ego bien protegido.

Conclusión:
Como podemos ver, las personas que no admiten sus errores hacen uso de un sinfín de estrategias psicológicas para evadir descaradamente su responsabilidad (Como llorar, Gritar, Auto atacarse, Culpar, etc). Hacer que entren en razón requiere sin duda de una ardua tarea nada fácil. No obstante, ello no quiere decir que en algún momento, no puedan dar el gran paso.

Jamás es tarde para bajar del pedestal y ser humanos, más humildes, admitir errores y tener ante nosotros una maravillosa oportunidad de crecimiento personal admitiendo un error; es de sabios corregir.

Bibliografía y Fuentes: [Alexander Pope/ Universidad de Ohio/Roy Lewick y Leah Polin/ New York Times/ Goethe/ Universidad de Princeton /Universidad de Brutel/ European Journal of Social Psychology]

JLGORTA ® Copyright (c) 2020